法律與教育小魔女-一個後山花蓮來的鄉下孩子，在北縣成功打拼的真實血淚奮鬥故事。

針對消基會批評國內有銀行的契約要求消費者拋棄審閱期，銀行局副局長邱淑貞1日表示，依據消保法規定，民眾辦理消費貸款有五天以上審閱期，銀行不得要求消費者拋棄審閱期。

契約審閱期主要是讓民眾能有足夠時間看清契約內容，避免訂約之後才後悔；在審閱期內，民眾即使反悔不訂約，銀行都必須接受。

邱淑貞指出，金管會已經訂定「消費性貸款契約應記載與不得記載事項」範本，目前正在消保會審查，很快就會發布。

消基會近日隨機抽查國內十家銀行的消費貸款契約書，發現北富銀、玉山、國泰世華、萬泰銀、遠東銀、華南銀和台銀等七家銀行，以契約約定消費者拋棄審閱期，消基會批評，這樣的規定對消費者不利。

金管會昨天也請這七家銀行提供消費貸款契約，官員指出，經金管會檢視，並未發現銀行契約有約定消費者拋棄審閱期的文字。

邱淑貞表示，目前各銀行消費貸款契約對審閱期有兩種記載方式，一種是明文說明有幾天以上審閱期；另一種僅說要有合理的審閱期；由於各銀行消費貸款契約文字不一，金管會在新的契約範本中，已要求銀行統一在契約明定五天以上的審閱期，且不得約定拋棄審閱期。

依據消保法規定，企業經營者與消費者訂定契約，應該有30日以內的合理期間，供消費者審閱全部條款內容。

邱淑貞說，如果銀行以契約讓消費者拋棄審閱期，便違反消保法規定，約定依規定無效。

銀行則指出，在實務上，反而是有一些消費者主動要求拋棄審閱期，理由則是消費者向銀行貸款，希望趕快拿到錢，不想等五天審閱期結束才拿到錢。對此，邱淑貞說，消費者可以主動要求拋棄審閱期，但銀行不能要求消費者拋棄審閱權，否則金管會將介入處理。