分類：生活情報
2010/11/27 00:15
更新日期:2010/11/26 19:01
台北縣有位民眾，因為在自己購買的地下室汽車停車格中，停放重型機車，兩年下來，遭到大樓管委會以違規為由，開罰3萬多元，羅先生氣不過告上法院，結果法官認為，管委會無權干涉停車格內的使用方式，因此判處大樓管委會敗訴。
羅先生1000CC的重型機車，花了他60多萬，根本不敢停放在馬路上，因此他就放在自己購買的地下室停車格中，沒想到管委會以違規停放機車為由，每次開罰1000元，兩年下來開了3三萬多元罰單，羅先生氣到把違規單貼在牆上，還告上法院討公道。
台北地方法院審理後，法官認為羅先生以100多萬買下停車格的產權跟使用權，依法可以自由使用跟處分停車格的用途，因此判處管委會敗訴。
管委會說，現在既然被判敗訴，他們也將召開協調會，看如何規範重型機車停在地下室中，至於對羅先生開出的3萬多元罰單，也將會撤銷追討。
台北縣有位民眾，因為在自己購買的地下室汽車停車格中，停放重型機車，兩年下來，遭到大樓管委會以違規為由，開罰3萬多元，羅先生氣不過告上法院，結果法官認為，管委會無權干涉停車格內的使用方式，因此判處大樓管委會敗訴。
羅先生1000CC的重型機車，花了他60多萬，根本不敢停放在馬路上，因此他就放在自己購買的地下室停車格中，沒想到管委會以違規停放機車為由，每次開罰1000元，兩年下來開了3三萬多元罰單，羅先生氣到把違規單貼在牆上，還告上法院討公道。
台北地方法院審理後，法官認為羅先生以100多萬買下停車格的產權跟使用權，依法可以自由使用跟處分停車格的用途，因此判處管委會敗訴。
管委會說，現在既然被判敗訴，他們也將召開協調會，看如何規範重型機車停在地下室中，至於對羅先生開出的3萬多元罰單，也將會撤銷追討。
全站熱搜
留言列表
{{ article.title }}