法律文書設計上的文字『用字遣詞』缺失，稍一不慎容易造成對刑案被害者的『二度傷害』。**-『接到傳票 不是罪犯 卻遭如此對待 立委質疑司法二度強暴 「如不到庭，逕行拘提」性侵被害人崩潰』**本文摘自立法院全球資訊網
內容：
2011-11-04╱中國時報╱第A12版╱社會綜合╱曾薏蘋、王己由
「中山之狼」徐偉展涉強盜殺人今年被判死刑定讞，但十五年前涉及強制性交罪尚未審結，被害張姓女子日前被台灣高等法院傳喚作證，一看到傳票上註明「如不到庭，逕行拘提」，讓她當場崩潰。
立委出面質疑，「是不是司法又要再度強暴她」；司法院祕書長林錦芳昨天表示，此事件後，傳票格式已做修正，註明被害人若認為無到庭必要，可不到庭。
高院也表示，傳票是制式格式，已通知張女可不到庭，用書面表示意見就好，也不會拘提；對於現行性侵案傳喚方式，容易造成誤會部分，會予以檢討改善。
高院指出，傳張姓女被害人到庭作證，是因最高法院認為張女前次更審在準備程序庭所做的陳述，是否具有證據能力，應再釐清。且徐的辯護人也聲請傳喚作證，為釐清案情早日定讞，才以「證人」身分傳喚張女。
國民黨立委呂學樟昨天在立院質詢指出，被害人向他陳情，五年前最後一次出庭，但本月初，卻接到台灣高等法院傳票，要求到庭作證，傳票上居然還註明「如不到庭，逕行拘提」，當場傻眼。
呂學樟說，被害人苦苦哀求，不想再二度傷害，但被高院傳票一搞，成為二、三度傷害。
被害人告訴他說，不曉得自己做錯什麼，「是不是司法又要再度強暴她？」
立委表示，請對方來說明不就好了，公文書的用字遣詞要改變，要如何鼓勵被害人出庭作證，又可以了解被害人感受，司法院可以做的更細膩。
林錦芳答詢時也認為傳票中的那些文字確實不洽當，若非要請性侵害被害人作證，可以檢附資料向法院陳述事件。
遭性侵 傳票：拘提作證 揭15年前傷疤害崩潰「真是恐龍法官」
內容：
附檔：
「中山之狼」徐偉展涉強盜殺人今年被判死刑定讞，但十五年前涉及強制性交罪尚未審結，被害張姓女子日前被台灣高等法院傳喚作證，一看到傳票上註明「如不到庭，逕行拘提」，讓她當場崩潰。
立委出面質疑，「是不是司法又要再度強暴她」；司法院祕書長林錦芳昨天表示，此事件後，傳票格式已做修正，註明被害人若認為無到庭必要，可不到庭。
高院也表示，傳票是制式格式，已通知張女可不到庭，用書面表示意見就好，也不會拘提；對於現行性侵案傳喚方式，容易造成誤會部分，會予以檢討改善。
高院指出，傳張姓女被害人到庭作證，是因最高法院認為張女前次更審在準備程序庭所做的陳述，是否具有證據能力，應再釐清。且徐的辯護人也聲請傳喚作證，為釐清案情早日定讞，才以「證人」身分傳喚張女。
國民黨立委呂學樟昨天在立院質詢指出，被害人向他陳情，五年前最後一次出庭，但本月初，卻接到台灣高等法院傳票，要求到庭作證，傳票上居然還註明「如不到庭，逕行拘提」，當場傻眼。
呂學樟說，被害人苦苦哀求，不想再二度傷害，但被高院傳票一搞，成為二、三度傷害。
被害人告訴他說，不曉得自己做錯什麼，「是不是司法又要再度強暴她？」
立委表示，請對方來說明不就好了，公文書的用字遣詞要改變，要如何鼓勵被害人出庭作證，又可以了解被害人感受，司法院可以做的更細膩。
林錦芳答詢時也認為傳票中的那些文字確實不洽當，若非要請性侵害被害人作證，可以檢附資料向法院陳述事件。
遭性侵 傳票：拘提作證 揭15年前傷疤害崩潰「真是恐龍法官」
內容：【何哲欣、唐鎮宇、張欽╱台北報導】
法官在幹什麼！15年前遭「中山之狼」徐偉展性侵的張姓女子，歷經多年訴訟，今年3月徐被依強盜殺人罪判死刑定讞，但強制性交部分因仍有疑義，發回高院更11審，高院上月底又傳喚張女出庭，傳票上還載明「如不到庭，逕行拘提。」原以為可遠離噩夢的張女，突然又收到傳票讓她幾近崩潰，向立委陳情控訴：「我有作錯什麼嗎？法律對我公平嗎？」
中山之狼已判死
高院庭長陳晴教昨解釋，最高法院是以被害人的證詞沒有具結，缺乏證據能力無法寫在判決書內，因此發回更審，高院依程序以證人身分傳喚被害人，傳票文字是統一的制式格式。他已請書記官通知張女，可以訴狀表示意見不必出庭，表明證詞可參考警局或偵訊筆錄即可，不會拘提，書記官也已向張女致歉。
據了解，當年懷第3胎的張女，遭徐偉展夥同他人性侵導致流產，徐還要家屬匯錢換人，期間更一度想殺人滅口，但因徐迷信殺孕婦會有報應才未下毒手。張女獲釋不久後與丈夫離婚，獨自扶養2子長大。
張女最後一次出庭是5年前，法官跟她說不用再出庭，但上月底她卻又接到傳票，還說要拘提她，她不知所措，只好向立委呂學樟陳情。
張女表姊代為受訪說，徐偉展既已死刑定讞，為什麼還要發回更審，「更審結果會影響死刑判決嗎？」且10多年前的事，多年出庭該講的都講了，「可以饒過我們嗎？」立委呂學樟痛批：「真是恐龍法官，一點同理心也沒有！判決一拖再拖，是要死刑犯苟延殘喘嗎？」
婦團批欠缺人性
民間司改會發言人林峯正批，連具結都沒讓證人具結，「這都沒做好，當什麼法官！」且問題錯在高院而非張女，高院要補正程序，卻又不考慮當事人感受，只考慮到自己便利，應檢討。
勵馨基金會執行長紀惠容批即使傳證人合法，「也欠缺人性。」副執行長王玥好也說，性侵被害人每回憶一次都是傷害，如果是因為有新事證出現而傳被害人出庭還情有可原，但只是「證詞沒有具結」這種行政程序沒有補足，為何沒有早一點發現？
中山之狼犯案事件簿
199610/10
．深夜徐偉展與潘姓少年偷計程車，搭載柯姓女子，載至山區搶奪財物後，將柯勒斃，挖洞埋屍。
10/13
．徐偉展夥同賴姓友人持電擊棒將莊女及懷孕3月的張女載至新店山區囚禁、輪姦兩女，因徐迷信殺孕婦會有報應，未痛下殺手。
1997
．檢方偵結，起訴徐偉展，具體求處死刑。
2011 03/17
．徐偉展第10度上訴三審，最高法院認定徐強盜殺害犯行明確，駁回上訴，死刑確定。
資料來源：《蘋果》資料室
性侵被害人哪些情況
．因身心受創已無法陳述
．到庭後將因身心壓力於訊問或詰問時，無法完整陳述或拒絕陳述
因應：可具狀說明通知法院
資料來源：《蘋果》採訪整理
法官在幹什麼！15年前遭「中山之狼」徐偉展性侵的張姓女子，歷經多年訴訟，今年3月徐被依強盜殺人罪判死刑定讞，但強制性交部分因仍有疑義，發回高院更11審，高院上月底又傳喚張女出庭，傳票上還載明「如不到庭，逕行拘提。」原以為可遠離噩夢的張女，突然又收到傳票讓她幾近崩潰，向立委陳情控訴：「我有作錯什麼嗎？法律對我公平嗎？」
中山之狼已判死
高院庭長陳晴教昨解釋，最高法院是以被害人的證詞沒有具結，缺乏證據能力無法寫在判決書內，因此發回更審，高院依程序以證人身分傳喚被害人，傳票文字是統一的制式格式。他已請書記官通知張女，可以訴狀表示意見不必出庭，表明證詞可參考警局或偵訊筆錄即可，不會拘提，書記官也已向張女致歉。
據了解，當年懷第3胎的張女，遭徐偉展夥同他人性侵導致流產，徐還要家屬匯錢換人，期間更一度想殺人滅口，但因徐迷信殺孕婦會有報應才未下毒手。張女獲釋不久後與丈夫離婚，獨自扶養2子長大。
張女最後一次出庭是5年前，法官跟她說不用再出庭，但上月底她卻又接到傳票，還說要拘提她，她不知所措，只好向立委呂學樟陳情。
張女表姊代為受訪說，徐偉展既已死刑定讞，為什麼還要發回更審，「更審結果會影響死刑判決嗎？」且10多年前的事，多年出庭該講的都講了，「可以饒過我們嗎？」立委呂學樟痛批：「真是恐龍法官，一點同理心也沒有！判決一拖再拖，是要死刑犯苟延殘喘嗎？」
婦團批欠缺人性
民間司改會發言人林峯正批，連具結都沒讓證人具結，「這都沒做好，當什麼法官！」且問題錯在高院而非張女，高院要補正程序，卻又不考慮當事人感受，只考慮到自己便利，應檢討。
勵馨基金會執行長紀惠容批即使傳證人合法，「也欠缺人性。」副執行長王玥好也說，性侵被害人每回憶一次都是傷害，如果是因為有新事證出現而傳被害人出庭還情有可原，但只是「證詞沒有具結」這種行政程序沒有補足，為何沒有早一點發現？
中山之狼犯案事件簿
199610/10
．深夜徐偉展與潘姓少年偷計程車，搭載柯姓女子，載至山區搶奪財物後，將柯勒斃，挖洞埋屍。
10/13
．徐偉展夥同賴姓友人持電擊棒將莊女及懷孕3月的張女載至新店山區囚禁、輪姦兩女，因徐迷信殺孕婦會有報應，未痛下殺手。
1997
．檢方偵結，起訴徐偉展，具體求處死刑。
2011 03/17
．徐偉展第10度上訴三審，最高法院認定徐強盜殺害犯行明確，駁回上訴，死刑確定。
資料來源：《蘋果》資料室
性侵被害人哪些情況
．因身心受創已無法陳述
．到庭後將因身心壓力於訊問或詰問時，無法完整陳述或拒絕陳述
因應：可具狀說明通知法院
資料來源：《蘋果》採訪整理
附檔： 
全站熱搜
留言列表
{{ article.title }}