『法律只保護懂法律的人。接到法院支付命令，一定要查證。勿等閒視之與置之不理。』**『法院討28年前酒帳　男以為詐騙新手法』本文摘自TVBS更新日期:2010/12/15 12:43 彭心一 @ 法律與教育小魔女-一個後山花蓮來的鄉下孩子，在北縣成功打拼的真實血淚奮鬥故事。

2010/12/15 23:49

小魔女法律解析：28年前的本票，雖早已過了法律的『追溯時效』，但當事者未在接到法院『支付命令』20天內，提出『聲明異議和抗辯』。法院就有權利，來強制執行查封(被告-即相對人)名下之不動產或動產，以作為抵償債權之用。

28年前簽下的本票，現在還能生效嗎？台中一位民眾，收到法院支付命令，要他償還28年前，跟朋友合夥開酒店，所欠下的酒債1萬多元，但當時民國71年，他明明住在板橋，但本票的地址，卻在台中市，他以為這是詐騙集團的新手法，沒有理會，沒想到，法院強制執行，一度要查封他的房子，他覺得莫名奇妙，但為了自己的家，也只好付錢了事。
更

李先生：「別人喝花酒，我出冤大頭。」

他就是李聰明，一臉無奈，手裡拿著泛黃的3張本票，上面還簽著他的大名，金額總計1萬4600元，而這3張都是28年前所簽下的本票。

李先生：「支付命令來，我們沒有及時反映，提出異議，他認為就是我做的，就對了，我就是認為是詐騙集團。」

李先生表示，因為平常沒有出入酒店，而且民國71年，他還住在板橋，並不是本票上台中的地址，他以為收到詐騙信，沒有理會，沒想到過沒多久，就收到法院通知，將查封他的房子。李先生：「(本票)要簽名，也要寫身分證字號。」

李先生還當場簽名比對字跡，他認為法院不應該輕率的判決，不過，本票只有3年時效限制，28年前的本票，怎麼能夠追討債款？原來，接獲法院支付命令後，沒有在20天內提出異議，法院有權利強制執行，後來雙方以2萬3000元在庭上和解，李先生表示，從頭到尾都不認識對方，為了避免房子被查封，還是得自認倒楣，賠錢了事。