個資法修正草案今天在立法院三讀通過，跟民眾生活息息相關的臉書、人肉搜索等，現在只要這些影音畫面是在公開場所或公開活動中取得，就不用擔心違法，而先前被質疑侵犯新聞自由，報導前要先告知當事人的部分，現在也取消，只要符合公共利益，也不違法，只是到底公共利益的標準怎麼判斷？很有可能各說各話。

立法院長王金平：「個人資料保護法修正通過。」

個資法復議，立法院通過三讀，臉書愛用者，可以放心了！原本外界關注的「Facebook條款」，予以排除，只要符合在公開場所或活動中蒐集的影音資料，不適用個資法。記者(99.04.26)：「你們是來玩的嗎？」海洋大學學生(99.04.26)：「沒有，來看看的。」

救災工作還在進行，卻有學生嬉笑怒罵，疑似到現場湊熱鬧，網友發動人肉搜尋，不違法。

影片中阿伯(99.04.26)：「哈哈哈，他連抽好幾口，吸一口，彈菸灰。」

大人教3歲孩子吸菸、彈菸灰，實在太誇張，被檢舉揪出來，也不違法，但是如果當事者請求網友停止搜索，網友就必須停止或刪除相關資料；條文也恢復媒體免責條款，新聞報導基於公益目的進行資料蒐集，不用告知當事人。

只是所謂公共利益，實在很難判斷，公眾人物的緋聞事件，是否跟公益沾上邊？端看如何解釋，至於名嘴蒐集個資，爆料博版面，有法可管嗎？法務部法律事務司長覃正祥：「如果名嘴他一直堅持他所用的資料，都是基於公共利益的話，可能這一部分是，將來我們在施行細則裡面要考量。」

坦言名嘴不屬於媒體，成了個資法裡的模糊地帶，未來只能在施行細則裡，寫清楚公共利益的標準，否則還是各說各話。