監委促速修法合理補償民眾損失

〔記者林毅璋、曾韋禎／綜合報導〕高壓電線經過我家房子上空怎麼辦？民眾無奈之虞還會發現依目前法律規定，竟無法得到任何補償金！監委黃煌雄近日完成一項調查報告，指出行政院應儘速就「電業法」線下補償的法源依據完成修法程序，以合理補償線下民眾的經濟損失，紓解民怨，以利推動電力建設。

依據「電業法」規定，電業於「必要時」，得在地下、水底、私有林地或他人房屋上的空間，或無建築物的土地上設置線路，但以「不妨礙其原有的使用及安全」為限。

不過調查報告卻主張，依據我國憲法規定，人民的生存權、工作權及財產權，政府應予保障。所有人對有妨害其所有權之虞者，得請求防止。

台電表示，台電為供電需求的確有權在民地或住宅的上空及地下架設輸電線，但都盡量以公有地為主，非得使用民地，則以市價購買。基於目前各電廠周圍都有發放回饋金機制，若對線下所經過的土地與住宅適當補償，「邏輯是合理的」。

電業法修正草案未通過 沒法源補償

不過，台電也強調，行政院版的「電業法修正草案」尚未通過，目前沒有法源給予線下補償金，即使未來通過修法，也不應溯及既往，否則勢必是天文數字，只能調漲電費，最後還是全民買單。

台電強調修法通過 也不應溯及既往

官員無奈表示，台電有輸電的義務與責任，若供電設施興建受阻，民眾及企業遇到跳電時就罵台電；反之，為解決供電問題而欲興建供電設施時，附近居民又出來罵台電，「真是裡外不是人」。

此案肇因於台電興建「南投至彰林地區三十四萬五仟伏特超高壓輸電線路」，向監察院陳訴的民眾認為高壓電纜線對人、屋皆有傷害，且高壓電線經過，限制人民建築物高度使用，不僅無法變更其他用途，且無法向金融機構貸款。

然而，台電主張，所有設置線路均符合「屋外供電線路裝置規則」，國家標準供電線路裝置的安全距離，且該爭議線路距離地面高度遠高於國家標準。

監委黃煌雄指出，這應該是第一起與台電的民事訴訟、台電在第一審就敗訴的案例，也因而帶動附近居民起而向台電求償。

國民黨立委徐中雄表示，政府理應給予民眾適當補償，但這筆龐大的預算對國家財政的確是重擔，配套措施應好好審酌。徐也表示，應以人群聚集的多寡作為優先補償的考量