〔記者林良哲／台中報導〕俗語說「父債子還」， 彰化縣發生「弟債兄還」的案例！

過世弟 欠稅罰鍰上千萬

李姓男子的弟弟積欠營業稅及罰鍰高達上千萬元，弟弟過世後，其姪兒、姪女均辦理拋棄繼承，但李某不知此事而未辦理拋棄繼承，變成其弟弟遺產的順位繼承人，必須負擔其債務，被行政執行處扣押其退休金，李某不服而提出行政訴訟，但法官認為，李某自行將印章交由兄長保管，認定他並非不知道遺產繼承一事，駁回其訴。

姪兒女都辦理拋棄繼承

李姓男子是公務人員退休，並曾在法院訴訟輔導科服務，弟弟積欠6年的營業稅及罰鍰高達上千萬元。2006年間，弟弟因病過世，他的3名姪兒、姪女到法院聲明拋棄繼承，而法院依其提供的家族系統表之繼承順位，將拋棄繼承通知書寄給李姓男子的兄弟姊妹等6人收執，由其兄長代為簽名蓋章。

之後，李某及其兄弟姊妹並未在法定期間內聲明拋棄繼承，必須繼承弟弟的遺產及債務，因而被行政執行處催繳，而李某存放於銀行的退休金也被扣押，李某不服而提起行政訴訟。

李某認為，他本人並未在拋棄繼承通知書收據上簽名、蓋章，而是由兄長代簽、代蓋，不具法律效力。

台中行政法院審理後，法官發現李某和其兄弟姊妹在2008年間，在宜蘭地院提起拋棄繼承之訴，卻因逾期而被法官駁回確定。法官認為，李某的兄長向他索取印章時，衡情當會明確告知用途，而李某將私人印章交由兄長保管，也應當予以授權，因此李某辯稱不知道姪兒、姪女拋棄繼承，顯係事後卸責之詞，不足採信，因此駁回其訴，李某必須負擔其弟的債務。