法律與教育小魔女-一個後山花蓮來的鄉下孩子，在北縣成功打拼的真實血淚奮鬥故事。

【聯合晚報╱社論】

大學指考放榜，雖不再是聯考，幾家歡樂幾家愁的狀態依舊。「10分就能上大學」的新聞令人喟嘆，「麵攤小子邊洗碗邊K書上台大」的新聞令人感動。倒是大考中心道歉這件事，因為缺失已造成，事後道歉無濟於考生權益受損。大考中心又非新手上路，實在應痛定思痛。

大考中心道歉，是為了考題難易度波動太大。今年的指定考試有物理和公民兩科超難，數學乙超簡單，均標比起去年各自大幅下降或提高了十幾、二十幾分。試題忽難忽易，本來就不應該，且今年已非首度發生，外界向來以「雲霄飛車」形容每年考題的難易起伏。這讓考生應試的預期心理受到干擾，又因而造成分數變異很大，考生填志願時不大容易預估落點，所以家長學生早有怨言。

大考中心自己也覺得不對勁，出面道歉，解釋沒法完全主導命題小組，明年定會嚴格約束等等。但對今年的考生而言，「往者已矣」！更何況，考生意見反映也不是第一次了，大考中心今年的道歉能否保證明年的兌現，誰也不敢說。

考題難易波動，說來不算什麼弊端，也許不必責備過甚。但家長和學生看待升學考試，直如攸關身家前途的大事，命題老師彈指之間就造成「致命的影響力」，卻由大考中心道歉收場，無論如何都很遺憾，也凸顯了主事者沒能以100%戒慎恐懼的心情為學生權益考量。類似情形也發生在國中基測，明年全國基測之外另有「北北基聯測」登場；而後年開始，兩次基測改成一次，教育部也正評估是否把量尺分數改為百分制。有人質疑，改成百分制就變回成就測驗，讓原本的「基本學力」評量意義喪失。但反正凡事都有雜音，眾人只能等待定案。

大考中心的道歉，遲來總比沒有好，但重點是，這件事看出升學考試的不穩定程度，小自出題技術，大到制度改革，誰都不知何時又有什麼新的變化會爆發出來。教改真的非要「改來改去」不可嗎？讓老師和學生以白老鼠的心情默默忍耐下去，這種現象實在不像話！

【2010/07/21 聯合晚報】