銀行的追債手法有時很誇張和惡劣，一般小民眾如果不懂法律，就會被銀行吃的死死的。『了解什麼是”一造辯論判決”，很重要。』**本文摘自東森今日新聞討論區
法律小常識：
銀行會要你不用出庭，再乘機向法院申請：”一造辯論判決”，這樣你就輸了這場官司。
我無意告訴你xx銀行有何不好，但請了解什麼是”一造辯論判決”，這個很重要。
xxx銀行也是這樣，要小心哦。
有跟xx銀行往來者要注意囉！
我到高雄地方法院高雄簡易庭（揚股，第三法庭）開庭，由於時間未到我便在法庭內旁聽。我前一個案子原告為xx銀行向消費者追償金額，審理中我發現xx銀行追償的手段真是太卑鄙了，特向大家揭露其惡行。
xx案被告由一位老太太到庭。
老太太向法官表示，承認其子確有向xx借款，惟款項均由老太太代繳，最近因手頭較緊，所以無力償還，但並無意賴帳，只是希望可以分期付款，所以曾與xx聯絡並說明要分期還款，希望xx可以把訴訟案撤回，結果xx銀人告訴他，5/5下午的庭老太太可以不用出庭了。
老太太原 以為沒事了，可是別人告訴她訴訟撤回會接到法院的通知，但她一直沒收到，所以不太放心，5/5上午她又打電話給xx，小姐仍叫她不用去開庭，但她還是決定來看看。
法官覺得很疑惑，遂問xx代理人本件是要當庭和解或是撤回？xx代理人答都沒有，法官遂再問你們既然沒有要和解也不撤回，為什麼叫被告不用出庭呢？xx代理人說被告不出庭xx就可聲請”一造辯論判決”(註：在被告受法院合法通知後無正當理由不出庭時，即可聲請一造辯論判決，亦即法院完全依照原告之主張裁判，可迅速取得勝訴判決）。
法官當場動氣並跟xx代理人說：「你們xx怎麼可以這樣呢？人家要跟你們和解，你們不答應也就算了，還故意叫人家不要來，然後聲請一造辯論判決，你們這樣不可以，我現在對你們xx的印象很不好，怎麼可以這樣呢？回去告訴你們主管，再這樣，以後你們xx的案子到簡易庭我們都會特別注意。你們這樣是利用懂訴訟程序來欺負別人，訴訟本來就要雙方都到庭解決，我都不嫌麻煩，你們嫌什麼麻煩，下次不可以這樣了」。
以上的事是我在高雄簡易庭親眼目賭，跟xx打交道的人可千萬要小心囉！唉..不只xx吧...任何一家銀行都知道這樣...
我們家就是如此...被莫名其妙背了200多萬...原因就在銀行叫我們不要出庭.....那家銀行就是..xx銀行...(董事長黃xx吧!!)我們就是沒出庭..結果....
現在200萬可能還到最後變1000萬了...我姐在xx大學...當初沒出庭...後來我姐被法院申告結果每月薪水被扣1/3....根本還不完.....因為還不夠
利息(被扣的部分)...所以變成永久貸款....
共有線索1則
--------------------------------------------------------------------------------
提供者:水昆
等級:小水滴
"一造辯論判決"法條依據
http://db.lawbank.com.tw/FLAW/FLAWDOC01.asp?lsid=FL001362&lno=385
法規：民事訴訟法 (民國 98 年 07 月 08 日修正)
第 385 條 （一造辯論判決）
言詞辯論期日，當事人之一造不到場者，得依到場當事人之聲請，由其一
造辯論而為判決；不到場之當事人，經再次通知而仍不到場者，並得依職
權由一造辯論而為判決。
前項規定，於訴訟標的對於共同訴訟之各人必須合一確定者，言詞辯論期
日，共同訴訟人中一人到場時，亦適用之。
如以前已為辯論或證據調查或未到場人有準備書狀之陳述者，為前項判決
時，應斟酌之；未到場人以前聲明證據，其必要者，並應調查之。
原文網址: NOWnews【網路追追追】 http://examine.nownews.com/examine_detail.php?eid=5622#ixzz1T2aVbtd9
留言列表
{{ article.title }}